{"id":913,"date":"2020-07-15T14:00:09","date_gmt":"2020-07-15T12:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/radcaen.wordpress.com\/?p=913"},"modified":"2022-02-03T13:32:34","modified_gmt":"2022-02-03T12:32:34","slug":"le-sexe-nest-pas-un-spectre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radcaen.fr\/index.php\/2020\/07\/15\/le-sexe-nest-pas-un-spectre\/","title":{"rendered":"Le sexe n’est pas un spectre"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab\u00a0Je vais commencer par expliquer ce que les organisations intersexes veulent dire quand elles disent \u00ab\u00a0spectre du sexe<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0diversit\u00e9 du sexe biologique<\/strong>\u00ab\u00a0, ou \u00ab\u00a0id\u00e9e binaire du sexe<\/strong>\u00ab\u00a0. Ces termes ont \u00e9t\u00e9 brouill\u00e9s et coopt\u00e9s pour correspondre aux campagnes d’autres groupes<\/strong> sans int\u00e9r\u00eat pour ce qu’ils voulaient dire \u00e0 l’origine. Quand nous disons que le sexe est divers <\/strong>et ne rentre pas une binarit\u00e9, cela veut dire qu’il y a plus d’un ph\u00e9notype<\/strong> pour le sexe m\u00e2le et plus d’un ph\u00e9notype pour le sexe femelle.\u00a0\u00bb
–Interinfo<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Face \u00e0 l’id\u00e9e que le sexe est une binarit\u00e9, de nombreux activistes trans ont protest\u00e9 \u00e0 l’aide d’un mod\u00e8le qui \u00e9tait cens\u00e9 expliquer les diff\u00e9rences que l’on peut trouver dans la population, notamment les variations intersexes : le mod\u00e8le du sexe en tant que spectre. Cette invention permettait d’expliquer pourquoi une femme trans est une femme, pourquoi un homme trans est un homme, pourquoi les non-binaires sont ni l’un ni l’autre, et pourquoi les genderfluides peuvent naviguer entre les deux.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9ponse \u00e0 ce mod\u00e8le, certaines personnes protest\u00e8rent en disant que \u00e7a ne faisait aucun sens. Ce qui est logique. Une troisi\u00e8me version est donc arriv\u00e9e, voulant faire un consensus entre binaire et spectre : le mod\u00e8le bimodal du sexe. Tout comme un spectre, le mod\u00e8le bimodal ne s’applique pas au sexe des humains. Il est cependant de plus en plus accept\u00e9 de par son c\u00f4t\u00e9 moins \u00ab\u00a0extr\u00eame\u00a0\u00bb que les deux autres, et ceci m\u00eame au sein du milieu acad\u00e9mique.<\/p>\n\n\n\n

Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9, le sexe en tant que spectre est un mythe total. Mais ici nous allons entrer en profondeur dans le pourquoi.<\/p>\n\n\n\n

Qu’est-ce qu’un spectre ?<\/h2>\n\n\n\n

C’est une question importante, mais que personne ne semble poser. Un spectre est un ensemble d’\u00e9l\u00e9ments qui s’alignent parfaitement les uns \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des autres, formant une continuit\u00e9. Par exemple, la lumi\u00e8re est un spectre. Pour qu’un \u00e9l\u00e9ment soit un spectre, il faut donc que les unit\u00e9s sur l’axe des x se suivent, sans trous et dans l’ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pour placer le sexe sur un spectre, il faut commencer par trouver une unit\u00e9. Comment calculer le sexe d’une personne ? Nous utilisons les param\u00e8tres g\u00e9n\u00e9tiques pour le faire, mais ces param\u00e8tres nous indiquent que le sexe est binaire, donc les acad\u00e9miques transgenres derri\u00e8re ce mod\u00e8le se sont bas\u00e9s sur le ph\u00e9notype : les caract\u00e9ristiques corporelles d’une personnes.<\/p>\n\n\n\n