<\/p>\n\n\n\n
Le terme \u00ab\u00a0construction sociale\u00a0\u00bb est employ\u00e9 tellement \u00e0 tort et \u00e0 travers que j’ai pu entendre que le sexe \u00e9tait une construction sociale, mais pas le langage par exemple, alors que c’est l’inverse. Parce que des mots justes sont toujours plus efficaces pour discuter et se comprendre, je vais essayer d’expliquer ce qu’est une construction sociale dans cet article.<\/p>\n\n\n\n
Assez simplement, \u00ab\u00a0construction sociale\u00a0\u00bb est un terme qui se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 toute chose qui a \u00e9t\u00e9 socialement construite. C’est donc quelque chose qui n’est pas naturel, qu’on ne trouve pas sans l’existence d’une soci\u00e9t\u00e9 derri\u00e8re. Pour cette raison, le sexe n’est pas une construction sociale<\/strong>, car le sexe existe hors de notre compr\u00e9hension : les animaux ont un sexe et peuvent se reproduire, tout comme nous quand nous ne savions m\u00eame pas comment faire des b\u00e9b\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Pour qu’un \u00e9l\u00e9ment soit une construction sociale il faut qu’il y ait un accord global sur cet \u00e9l\u00e9ment. En l’absence de la valeur que lui donne la soci\u00e9t\u00e9, cet \u00e9l\u00e9ment n’en a aucune. Un tr\u00e8s bon exemple est l’argent. Il s’agit d’un moyen d’\u00e9change entre les \u00eatres humains. C’est l’accord mutuel de la soci\u00e9t\u00e9 qui donne sa valeur \u00e0 une pi\u00e8ce : sans soci\u00e9t\u00e9, une pi\u00e8ce n’est qu’un bout de m\u00e9tal. Et si je change de soci\u00e9t\u00e9, une pi\u00e8ce n’a pas la m\u00eame valeur, ou pas de valeur du tout. De la m\u00eame mani\u00e8re, si je d\u00e9cide individuellement de cr\u00e9er ma propre monnaie, celle-ci n’aura aucune valeur.<\/p>\n\n\n\n Le fait qu’un \u00e9l\u00e9ment soit une construction sociale ne signifie pas que cet \u00e9l\u00e9ment n’a aucune valeur tout court<\/strong>, n’a aucune influence, aucune importance, n’existe pas, etc. En clair, une construction sociale n’est pas sans cons\u00e9quence, loin de l\u00e0. Quand je dis que le genre est une construction sociale, la plupart des personnes trans ou alli\u00e9es entendent que le genre n’existe pas. C’est faux. Le genre existe, et il a un impact fort dans nos vies.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tant donn\u00e9 leur nature, les constructions sociales ont une influence \u00e9norme sur nous, car nous sommes des animaux sociaux. Ces constructions cr\u00e9ent un fonctionnement social \u00e0 part enti\u00e8re. L’argent en est un, mais le langage aussi, ainsi que les r\u00e8gles de politesse et de biens\u00e9ance, la notion de respect, la culture, etc. Ce sont des structures dont les objectifs peuvent \u00eatre vari\u00e9s, mais pr\u00e9tendre qu’elles n’existent pas ou n’ont aucune importance est juste faux. Personne ne dirait que l’argent n’existe pas ou n’a aucune importance.<\/p>\n\n\n\n Si le genre est une construction sociale, c’est pour toutes les raisons que j’ai cit\u00e9es plus haut. D\u00e9j\u00e0 le genre est diff\u00e9rent en fonction de chaque pays, culture et \u00e9poque. Il n’est pas fixe, il \u00e9volue avec le temps. Ce qui est f\u00e9minin dans une culture peut ne pas du tout l’\u00eatre dans une autre, voire \u00eatre per\u00e7u comme masculin. Ce qui \u00e9tait f\u00e9minin en France il y a 100 ans n’est plus du tout per\u00e7u de la m\u00eame mani\u00e8re aujourd’hui. Ce n’est donc pas quelque chose de fixe qui existe en dehors de notre compr\u00e9hension, comme la biologie. C’est quelque chose de construit socialement.<\/p>\n\n\n\n Les constructions sociales sont faites pour \u00e9voluer. Le langage en est un bel exemple. Pour cette raison, le genre \u00e9volue en permanence. Le fait que le genre soit construit socialement signifie qu’il peut \u00eatre aboli, et c’est un des objectifs des f\u00e9ministes radicales. Dans notre soci\u00e9t\u00e9, le genre est tellement bien implant\u00e9 qu’il semble naturel. Soyez rassur\u00e9es sur le fait qu’il ne l’est absolument pas.<\/p>\n\n\n\n [kofi]<\/p>\n\n\n\n CC BY-NC-SA 4.0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le terme \u00ab\u00a0construction sociale\u00a0\u00bb est employ\u00e9 tellement \u00e0 tort et \u00e0 travers que j’ai pu entendre que le sexe \u00e9tait une construction sociale, mais pas le langage par exemple, alors que c’est l’inverse. Parce que des mots justes sont toujours plus efficaces pour discuter et se comprendre, je vais essayer d’expliquer ce qu’est une construction […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-definitions"],"yoast_head":"\nCe qu’une construction sociale n’est pas<\/h2>\n\n\n\n
Et le genre ?<\/h2>\n\n\n\n
Conclusion<\/h2>\n\n\n\n