<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Le sexe et le genre sont diff\u00e9rents ! Le sexe ne d\u00e9finit pas le genre.\u00a0\u00bb S’il y a bien quelque chose qu’on finit par enregistrer quand on parle avec des activistes trans, c’est que le genre et le sexe sont diff\u00e9rents, et que l’un ne d\u00e9finit pas l’autre. Une femme est une \u00eatre humaine de n’importe quel sexe, qui se sent femme, ou s’identifie au genre f\u00e9minin, peu importe ce que cela signifie.<\/p>\n\n\n\n Outre les d\u00e9j\u00e0 nombreux probl\u00e8mes de cette d\u00e9finition (si une femme est une femme, qu’est-ce qu’une \u00ab\u00a0femme\u00a0\u00bb ? quel est le genre \u00ab\u00a0f\u00e9minin\u00a0\u00bb, et comment le d\u00e9finir ? si le sexe ne d\u00e9finit pas le genre, la moiti\u00e9 de la population ne devrait-elle pas \u00eatre trans ? sans parler du fait que le mot femme d\u00e9crit un sexe, \u00e0 la base, pas un genre…), force est de constater qu’elle n’est pas appliqu\u00e9e en pratique par les activistes trans.<\/p>\n\n\n\n Car oui, le sexe et le genre sont diff\u00e9rents… pas enti\u00e8rement s\u00e9par\u00e9s puisqu’en r\u00e9alit\u00e9 le genre est forc\u00e9 sur les individus en raison de leur sexe \u00e0 la naissance, mais n’emp\u00eache que les deux ne sont pas du tout la m\u00eame chose. Le sexe est notre moyen de reproduction, il est binaire, et il s’agit d’une simple fonction biologique. Le genre est un r\u00f4le social attribu\u00e9 au sexe et, dans notre soci\u00e9t\u00e9, il est tellement ancr\u00e9 qu’il para\u00eet inn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Finalement, si on s’arr\u00eatait l\u00e0, les activistes trans et les f\u00e9ministes radicales pourraient se mettre d’accord : le sexe et le genre sont deux choses distinctes, \u00e0 ne pas confondre. Dommage qu’en pratique, les activistes trans ne fassent que confondre les deux, les inverser et les m\u00e9langer, mais que quand \u00e7a les arrangent. Voyons un peu \u00e7a plus en profondeur.<\/p>\n\n\n\n Par o\u00f9 commencer ? Difficile de savoir tellement ce champ est vaste, mais je vais commencer par le d\u00e9but : femme et homme. Ces deux mots sont des descriptifs des deux sexes des individus de l’esp\u00e8ce humaine quand ils sont adultes. Respectivement, les femmes sont femelles et les hommes sont m\u00e2les. C’est aussi simple que \u00e7a. Si on suit cette d\u00e9finition (qui n’implique rien sur l’identit\u00e9, les go\u00fbts, les pr\u00e9f\u00e9rences des individus concern\u00e9s), un homme trans est une femme, une femme trans est un homme. Car homme et femme sont des sexes. Pas des genres.<\/p>\n\n\n\n Et pourtant, pas plus tard qu’hier, sur mon post parlant de l’absence de r\u00e8gles chez les hommes trans-identifi\u00e9s, on vient me dire que toutes les femmes n’ont pas leurs r\u00e8gles (vrai), que les femmes ne sont pas d\u00e9finies par leurs r\u00e8gles (vrai), et que les femmes ne sont pas les seules personnes \u00e0 avoir leurs r\u00e8gles (faux). Pourquoi on me dit \u00e7a ? Parce que la personne qui a fait ce commentaire confond sexe et genre. Elle confond le sexe de la personne (le fait d’\u00eatre un homme) avec le genre (le fait de se percevoir\/de vouloir \u00eatre per\u00e7u comme une femme).<\/p>\n\n\n\n Si quand je parle des femmes je parle du sexe et eux du genre, c’est normal d’avoir des difficult\u00e9s \u00e0 se comprendre. Cette confusion, et j’insiste l\u00e0-dessus, est volontaire. Elle existe parce que les hommes qui veulent \u00eatre des femmes ont commenc\u00e9 \u00e0 dire qu’ils en \u00e9taient, et en r\u00e9action, certaines personnes ont chang\u00e9 le sens du mot. Mais au fond, parlez \u00e0 n’importe qui, et tout le monde sait ce qu’est vraiment une femme : une humaine, adulte, femelle.<\/p>\n\n\n\n La confusion dans le langage existe aussi \u00e0 cause des pronoms, o\u00f9 le ph\u00e9nom\u00e8ne se reproduit. Les pronoms sont des d\u00e9nominateurs, qui servent \u00e0 pr\u00e9c\u00e9der un nom pour apporter des pr\u00e9cisions. Parce qu’on ne peut pas deviner comment se sent une personne, et que nous parlons de ce que nous pouvons percevoir, les pronoms d\u00e9crivent le sexe, et pas \u00ab\u00a0l’identit\u00e9 de genre\u00a0\u00bb d’une personne. Et pourtant, se r\u00e9f\u00e9rer correctement au sexe d’une personne trans est appel\u00e9 \u00ab\u00a0m\u00e9genrage\u00a0\u00bb… Comment qualifier \u00e7a autrement qu’une confusion volontaire entre les concepts de genre et de sexe ?<\/p>\n\n\n\n En France, quand un enfant na\u00eet, on note sur sa carte d’identit\u00e9 un \u00ab\u00a0F\u00a0\u00bb ou un \u00ab\u00a0M\u00a0\u00bb comme indicateurs de l’identit\u00e9, en plus du pr\u00e9nom, du nom, de la date et du lieu de naissance, etc. Ces lettres n’ont pas pour objectif de r\u00e9v\u00e9ler le sexe de la personne (on a des yeux pour \u00e7a), mais d’ajouter un facteur de reconnaissance en plus, et d’apporter des indications en cas de probl\u00e8me de sant\u00e9 par exemple. Ce marqueur n’a, encore une fois, rien \u00e0 voir avec le genre. La m\u00e9decin voit que le b\u00e9b\u00e9 est une fille, elle note \u00ab\u00a0F\u00a0\u00bb sur le certificat de naissance, point.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi, alors, vouloir changer cet \u00e9l\u00e9ment sur les cartes d’identit\u00e9 ? Ou rajouter une mention neutre ? Personne n’a de sexe \u00ab\u00a0neutre\u00a0\u00bb, personne ne na\u00eet sans sexe. Cette mention ne serait utile que pour les personnes dont le sexe n’a pas pu \u00eatre identifi\u00e9 \u00e0 la naissance, or ce n’est pas le cas des personnes trans. Une femme trans n’est pas femelle, sinon il ne serait pas trans, alors pourquoi vouloir absolument ce petit \u00ab\u00a0F\u00a0\u00bb sur la carte d’identit\u00e9 ? Ne serait-ce pas invalider l’identit\u00e9 trans de la personne ? La raison invoqu\u00e9e est souvent celle de la s\u00e9curit\u00e9, pour ne pas r\u00e9v\u00e9ler que la personne est trans. Mais 1), sauf dans le cas d’un bon passing, \u00e7a se voit, 2) les gens ne montrent pas leur carte d’identit\u00e9 dans la rue comme \u00e7a sans raison 3) dans certains contextes, il est n\u00e9cessaire de conna\u00eetre le sexe d’une personne. Pourquoi ne pas normaliser le fait de ne pas conformer au genre, \u00e0 la place ?<\/p>\n\n\n\n La confusion entre sexe et genre dans la l\u00e9galit\u00e9 est un des plus grands d\u00e9bats autour de l’activisme trans. Par exemple, les refuges, les toilettes, les vestiaires, les prisons sont des lieus s\u00e9par\u00e9s sur la base du sexe, principalement parce que les femmes n’y avaient pas acc\u00e8s o\u00f9 \u00e9taient en danger quand ce n’\u00e9tait pas le cas. Selon cette logique, un homme trans-identifi\u00e9 n’a rien \u00e0 faire dans les prisons de femmes, pas plus qu’un homme gay, car les prisons de femmes n’accueillent pas les individus correspondant aux clich\u00e9s de la f\u00e9minit\u00e9, mais les femelles, peu importe \u00e0 quel point elles sont masculines… Et c’est vrai aussi dans l’autre sens.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi un homme trans-identifi\u00e9 aurait besoin d’acc\u00e9der aux toilettes des femmes, sp\u00e9cifiquement ? Pourquoi, s’il s’agit d’une question de s\u00e9curit\u00e9, ne pas demander des toilettes neutres ? Les toilettes sont diff\u00e9rentes en fonction du sexe : une femelle ne peut tout simplement pas utiliser un urinoir, c’est une question d’anatomie. Il est logique qu’une femme trans-identifi\u00e9e puisse acc\u00e9der aux toilettes des femmes, m\u00eame si sa pr\u00e9sence peut interloquer de par son apparence.<\/p>\n\n\n\n En politique, il existe des quotas de femmes pour faire en sorte d’avoir une parit\u00e9 effective. Quand il n’y a pas de femmes dans les bureaux o\u00f9 se font les prises de d\u00e9cision, nous sommes syst\u00e9matiquement oubli\u00e9es car les hommes ne vivent pas notre r\u00e9alit\u00e9 et ce, en raison de nos corps. Si ces quotas ce mettent \u00e0 vouloir dire \u00ab\u00a0personne f\u00e9minine\u00a0\u00bb au lieu de \u00ab\u00a0femelle\u00a0\u00bb, alors nous seront toujours oubli\u00e9es, car un homme trans-identifi\u00e9 reste un homme. Pour \u00eatre claire, je suis pour la pr\u00e9sence de personnes trans dans la prise de pouvoir, mais pas au d\u00e9triment des femmes.<\/p>\n\n\n\n En Belgique, le gouvernement a annonc\u00e9 avoir atteint la parit\u00e9 pour la premi\u00e8re fois, mais la pr\u00e9sence d’un homme trans-identifi\u00e9 remet cette parit\u00e9 en question, puisqu’il est compt\u00e9 comme une femme. N’est-ce pas une confusion entre le sexe et le genre ? Est-ce qu’une femme masculine serait \u00e9lue comme homme ? Est-ce que le gouvernement pense vraiment qu’un homme trans-identifi\u00e9 est comp\u00e9tent sur la question des femmes ?<\/p>\n\n\n\n Et encore dans le domaine m\u00e9dico-l\u00e9gal, la PMA, procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e pour les couples de femmes et les femmes c\u00e9libataires r\u00e9cemment. Les couples h\u00e9t\u00e9rosexuels ont toujours eu acc\u00e8s \u00e0 cette aide, ce qui signifie qu’il n’\u00e9tait pas l\u00e9gal de refuser cette aide \u00e0 un couple de femme\/homme, m\u00eame si l’homme s’identifie comme une femme. Seulement, la PMA pour les lesbiennes ne permet pas d’utiliser les gam\u00e8tes des deux partenaires, et les hommes qui ont l\u00e9galement le petit \u00ab\u00a0F\u00a0\u00bb sur leur carte d’identit\u00e9 \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 100% comme des femmes, ils ne peuvent pas donner leur sperme. Pas de bol. Les trans demandent donc une reconnaissance du statut trans… ce qui est logique, mais en opposition totale avec leurs revendications habituelles. Le harc\u00e8lement re\u00e7u pour avoir post\u00e9 \u00ab\u00a0les femmes trans sont des femmes trans\u00a0\u00bb car ce serait transphobe me le prouve. Mais il semblerait que le sexe biologique joue un r\u00f4le, finalement…<\/p>\n\n\n\n Je crois que la plus grande confusion a lieu lorsqu’on parle de transition, et cette confusion existe purement parce que les termes, \u00e0 la base coh\u00e9rents, ont \u00e9t\u00e9 chang\u00e9s. En effet, lorsqu’on parle d’une personne transsexuelle, il est logique de comprendre que cette personne veut changer de sexe, et va donc sans doute faire une chirurgie dans ce but (m\u00eame si ce n’est pas syst\u00e9matique). Par exemple, Buck Angel est une femme trans-identifi\u00e9e qui n’a pas fait de chirurgie g\u00e9nitale mais qui vit 100% comme un homme. Elle se d\u00e9finit comme transsexuelle car elle sait qu’elle sera toujours femelle, mais elle veut \u00eatre per\u00e7ue comme un homme, donc comme un m\u00e2le.<\/p>\n\n\n\n Le probl\u00e8me est que, d\u00e9sormais, on ne parle plus de transsexualit\u00e9 (qui est consid\u00e9r\u00e9 offensant sans que je comprenne pourquoi ?) mais de transgenderisme. On ne change plus de sexe, mais de genre. A partir de l\u00e0, voici ma question : pourquoi les chirurgies de \u00ab\u00a0changement sexuel\u00a0\u00bb existent toujours, si le sexe est diff\u00e9rent du genre ?<\/p>\n\n\n\n Le genre, comme d\u00e9finit par les trans, est un r\u00f4le social (le genre), un set de st\u00e9r\u00e9otypes (les st\u00e9r\u00e9otypes de genre), une perception sociale de l’individu (l’expression de genre), ou une identit\u00e9 interne (le genre, l’identit\u00e9 de genre). Ce qui est bien c’est qu’aucune de ces d\u00e9finitions ne d\u00e9crit le sexe d’une personne. Changer de genre, c’est changer de v\u00eatements, d’apparence, de comportement, de nom et de pronoms, \u00e0 savoir que des \u00e9l\u00e9ments sociaux. Il n’existe aucune raison pour une personne de vouloir \u00ab\u00a0changer\u00a0\u00bb son sexe, de vouloir retirer ses seins ou s’en faire pousser, de vouloir f\u00e9miniser son visage, avoir une barbe, ou changer l’apparence de ses organes g\u00e9nitaux si la seule source d’inconfort est le genre, car comme ils le disent si bien, \u00ab\u00a0le genre et le sexe sont deux choses diff\u00e9rentes\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Et il leur est impossible d’expliquer cette contradiction. Car si une femme est quelqu’un qui se sent femme, et qu’une femme trans a toujours \u00e9t\u00e9 une femme, il n’y a aucun besoin de transitionner, car cet homme \u00e9tait, selon eux, une \u00ab\u00a0femme\u00a0\u00bb alors m\u00eame qu’il faisait tout comme n’importe quel gar\u00e7on. Il \u00e9tait une \u00ab\u00a0femme\u00a0\u00bb b\u00e9b\u00e9, enfant, adolescent, adulte. Il \u00e9tait une femme avec sa barbe, son p\u00e9nis, sa taille moyenne plus grande, ses taux d’hormones, sa consommation de pornographie, ses blagues misogynes. Pourquoi ce besoin de se changer, dans ce cas ? Pourquoi demander \u00e0 \u00eatre \u00ab\u00a0accept\u00e9 comme on est\u00a0\u00bb alors qu’il s’agit visiblement d’un manque d’acceptation de soi ?<\/p>\n\n\n\n Contrairement au discours mainstream, \u00eatre trans n’est pas un simple inconfort dans le genre. Cette notion est en contradiction avec la notion de \u00ab\u00a0na\u00eetre dans le mauvais corps\u00a0\u00bb, notamment. Car selon leurs actions, \u00eatre trans c’est vouloir \u00eatre de l’autre sexe, c’est vouloir \u00eatre per\u00e7u comme \u00e9tant de l’autre sexe par la soci\u00e9t\u00e9 et la terre enti\u00e8re. Le probl\u00e8me, c’est qu’on ne peut pas changer de sexe, alors le seul moyen d’arriver \u00e0 ce but est de cr\u00e9er une confusion g\u00e9n\u00e9rale entre sexe et genre, avec deux objectifs : Faire croire au monde que l’on est de l’autre sexe pour \u00eatre trait\u00e9 comme tel, et le faire croire \u00e0 soi-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Je n’en peux plus de me faire rab\u00e2cher les oreilles de cette phrase, \u00ab\u00a0le sexe et le genre sont deux choses diff\u00e9rentes\u00a0\u00bb, souvent ponctu\u00e9e d’une formule infantilisante ou d’un smiley moqueur indiquant bien que quiconque ne sait pas \u00e7a est stupide. Je sais que c’est vrai. Je le sais parce que la distinction entre le sexe et le genre a \u00e9t\u00e9 th\u00e9oris\u00e9e par des f\u00e9ministes radicales avant m\u00eame que le mot \u00ab\u00a0genre\u00a0\u00bb ne soit invent\u00e9. Mais dans sa tradition habituelle, l’activisme transgenre a vol\u00e9 ce concept f\u00e9ministe et se l’est r\u00e9appropri\u00e9 pour servir ses int\u00e9r\u00eats propres, qui sont souvent les int\u00e9r\u00eats des hommes.<\/p>\n\n\n\n La distinction entre le sexe et le genre est r\u00e9elle, elle est fondamentale, elle est un des piliers du f\u00e9minisme. Et en r\u00e9alit\u00e9, elle n’a rien \u00e0 voir avec ce que disent les activistes trans. La distinction entre sexe et genre nous apprend que le genre doit \u00eatre aboli, et que transitionner n’est pas un moyen efficace de renverser les st\u00e9r\u00e9otypes. C’est m\u00eame le contraire.<\/p>\n\n\n\n [kofi]<\/p>\n\n\n\n CC BY-NC-SA 4.0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0Le sexe et le genre sont diff\u00e9rents ! Le sexe ne d\u00e9finit pas le genre.\u00a0\u00bb-Every TRA ever- S’il y a bien quelque chose qu’on finit par enregistrer quand on parle avec des activistes trans, c’est que le genre et le sexe sont diff\u00e9rents, et que l’un ne d\u00e9finit pas l’autre. Une femme est une \u00eatre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[7],"class_list":["post-1872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-transactivisme"],"yoast_head":"\n
-Every TRA ever-<\/em><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nLa confusion du langage<\/h2>\n\n\n\n
La confusion l\u00e9gale<\/h2>\n\n\n\n
La transition<\/h2>\n\n\n\n
Conclusion<\/h2>\n\n\n\n