Que serait un monde sans genre, et pourquoi les f\u00e9ministes radicales et les abolitionnistes du genre y tiennent tant ? Pour quelqu’un qui n’a pas fait de recherches approfondies sur l’impact du genre dans nos vies, cette question est loin d’avoir une r\u00e9ponse \u00e9vidente. Laissez-moi essayer de d\u00e9crire un monde, sans la notion du genre, puis d’approfondir sur les raisons pour lesquelles le genre est toxique.<\/p>\n\n\n\n
La socialisation li\u00e9e au genre commence t\u00f4t, tr\u00e8s t\u00f4t m\u00eame, avant qu’un enfant ne soit n\u00e9 ses parents ont d\u00e9j\u00e0 des attentes qui sont li\u00e9es au sexe. Vous avez peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 entendu dire qu’un gar\u00e7on est plus facile \u00e0 \u00e9duquer, qu’une fille est plus \u00e9motionnelle ou co\u00fbte plus cher, ce genre de choses.<\/p>\n\n\n\n
Dans un monde sans genre, il n’y aurait aucune attente bas\u00e9e sur le sexe en terme de socialisation des enfants. Bien s\u00fbr les courbes de poids, les examens m\u00e9dicaux, etc seraient toujours faits en prenant en compte le sexe, mais on n’entendrait plus les m\u00e9decins ou les parents faire de remarques sur un b\u00e9b\u00e9 en disant qu’elle devrait maigrir, ou disant d’un b\u00e9b\u00e9 qu’il est un s\u00e9ducteur car il attrape le sein de sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Les jeunes enfants ne seraient pas non plus cod\u00e9s par couleur avec une gamme de v\u00eatements, de jouets et d’accessoires bleus ou rose, sans autre choix. Il y aurait des gammes de vert, de jaune, de violet, de blanc, de beige, et un gar\u00e7on pourrait porter tout en rose que personne n’assumerait qu’il s’agit d’une fille juste sur cette base.<\/p>\n\n\n\n
En grandissant, les enfants auraient le choix de jouer avec ce qu’ils veulent, et de s’habiller selon leurs go\u00fbts. Il n’y aurait pas de rayons de jouets s\u00e9par\u00e9s entre \u00ab\u00a0fille\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0gar\u00e7on\u00a0\u00bb, les robes et les jupes ne seraient pas obligatoires pour les filles en certaines occasions, les gar\u00e7ons auraient le droit de mettre du vernis et d’avoir les cheveux longs. Les enfants pourront choisir entre des v\u00eatements confortables et pratiques comme les pantalons ou l\u00e9gers et habill\u00e9s comme les robes, peu importe leur sexe.<\/p>\n\n\n\n
D’un point de vue plus profond, les filles n’entendrait pas tout le temps qu’elles doivent \u00eatre prudentes, ne pas se salir, faire attention, alors que les gar\u00e7ons sont encourag\u00e9s \u00e0 prendre des risques m\u00eame lorsque cela les mets mal \u00e0 l’aise. On n’attendrait pas des gar\u00e7ons qu’ils soient violents, jouent \u00e0 se battre et \u00e0 la guerre. On ne balayerai pas les protestations d’une fille qui se fait tirer les cheveux ou soulever la jupe d’un cynique \u00ab\u00a0il va falloir t’y habituer\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0c’est comme \u00e7a que sont les gar\u00e7ons, c’est parce qu’il t’aime bien\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Les enfants grandiraient dans un monde ou leur sexe ne joue aucun r\u00f4le dans le type de m\u00e9tiers qu’ils peuvent faire. On ne dirait pas \u00ab\u00a0infirmi\u00e8re et m\u00e9decin\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0infirmi\u00e8re et infirmier\u00a0\u00bb. Les filles ne seront pas destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre coiffeuses, m\u00e8res au foyer et stylistes, tout comme les gar\u00e7ons ne seront pas encourag\u00e9s qu’\u00e0 des m\u00e9tiers comme m\u00e9decin, pompiers ou soldat.<\/p>\n\n\n\n
A l’adolescence les choix de fili\u00e8re ne se feront pas non plus selon le sexe, avec des comp\u00e9tences jug\u00e9es plus \u00ab\u00a0f\u00e9minines\u00a0\u00bb comme la cr\u00e9ativit\u00e9 et le soin, et d’autres plus \u00ab\u00a0masculines\u00a0\u00bb comme l’informatique et le travail manuel. Les jeunes auront l’occasion d’apprendre tout un panel de comp\u00e9tences pour choisir leur voie sans \u00eatre jug\u00e9s en fonction de leur sexe.<\/p>\n\n\n\n
A l’\u00e2ge adulte, on pourra observer les m\u00eames ph\u00e9nom\u00e8nes que dans l’enfance : les v\u00eatements ne seront pas tri\u00e9s entre femmes et hommes pour des raisons de style, mais pour des raisons de morphologie, et seulement si n\u00e9cessaire (comme les chemises, ou les sous-v\u00eatements). Il n’y aura plus de rayon femmes et hommes pour les savons, les shampooings, les rasoirs, les cr\u00e8mes hydratantes, les brosses \u00e0 dents et les coupes-ongles. Le genre ne sera plus un objet de marketing, chacun-e sera libre de porter et mettre ce qu’iel veut.<\/p>\n\n\n\n
Puisque le genre ne sera plus un outil marketing, on pourra observer la disparition de la fameuse \u00ab\u00a0taxe rose\u00a0\u00bb destin\u00e9e au produits pour filles et femmes. Il n’y aura plus de diff\u00e9rence de prix entre les coupes hommes et femmes chez le coiffeur, juste une diff\u00e9rence entre les coupes longues ou courtes.<\/p>\n\n\n\n
On attendra plus des hommes qu’ils travaillent tard alors m\u00eame qu’ils ont des enfants \u00e0 la maison, et des femmes qu’elles arr\u00eatent de travailler pour s’occuper des enfants. On attendra pas des femmes qu’elles priorisent leur mari et leur famille par rapport \u00e0 leur carri\u00e8re professionnelle, tout en attendant le contraire de la part des hommes. Les deux parents auront droit \u00e0 un cong\u00e9 parentalit\u00e9 \u00e9gal, avec des aides qui prennent le sexe en compte (car ce n’est pas le p\u00e8re qui aura accouch\u00e9, bien s\u00fbr).<\/p>\n\n\n\n
Les notions comme la charge mentale seront mieux r\u00e9parties car il ne sera pas acceptable socialement pour un p\u00e8re de laisser sa femme tout faire juste parce que \u00ab\u00a0c’est comme \u00e7a\u00a0\u00bb. Les hommes apprendrons \u00e0 faire la cuisine, le m\u00e9nage, \u00e0 s’occuper des enfants, et feront toutes les t\u00e2ches quotidiennes au m\u00eame titre que les femmes. Il ne sera pas vu comme bizarre qu’une femme r\u00e9pare la voiture ou s’occupe du jardin.<\/p>\n\n\n\n
On attendra pas plus des femmes qu’elles aient des enfants que des hommes, car la maternit\u00e9 ne sera consid\u00e9r\u00e9e que comme une option possible en raison de leur sexe, et pas un r\u00f4le dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les homosexuel-les ne seront pas jug\u00e9-es sur leur apparence trop f\u00e9minine ou masculine. On ne leur dira plus qu’iels \u00ab\u00a0imitent\u00a0\u00bb l’autre sexe et on ne les discriminera pas sur le fait qu’iels ne peuvent pas avoir d’enfants biologiques. Comme la sexualit\u00e9 ne sera plus genr\u00e9e, il y a des chances qu’iels exp\u00e9rimentent moins de discriminations bas\u00e9e sur leur attirance exclusive pour le m\u00eame sexe.<\/p>\n\n\n\n
Le genre n’est pas la source des discriminations d’un groupe (i.e. les femmes ne sont pas opprim\u00e9es parce qu’elles sont f\u00e9minines), mais le moyen d’oppression. Cela signifie que le genre est un outil au service d’une classe dominante, ici les hommes. C’est \u00e9galement une hi\u00e9rarchie.<\/p>\n\n\n\n
Dans un monde sans genre, donc sans r\u00f4les sociaux cr\u00e9\u00e9s pour b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 une cat\u00e9gorie de personnes, une grande partie des discriminations que subissent les femmes va dispara\u00eet. Je parlais plus haut du fait que les femmes et les hommes pourrons choisir librement un m\u00e9tier, mais pourquoi donc ne peut-on pas d\u00e9j\u00e0 faire \u00e7a \u00e0 l’heure actuelle ?<\/p>\n\n\n\n
C’est parce qu’une femme qui veut devenir ing\u00e9nieure, m\u00e9decin ou astronaute va faire face \u00e0 ce que les gens per\u00e7oivent de son genre : les femmes sont moins dou\u00e9es en science, plus \u00e9motionnelles, plus fragiles, pas adapt\u00e9es \u00e0 ce genre de m\u00e9tier. En face, un homme qui veut devenir infirmier ou coiffeur sera per\u00e7u comme \u00ab\u00a0trop bien\u00a0\u00bb pour ce genre de m\u00e9tiers, ou homosexuel (car eff\u00e9min\u00e9), et b\u00e9n\u00e9ficiera de ce qu’on appelle l’ascenseur de verre.<\/p>\n\n\n\n